Depuis quelques années, les investisseurs se ruent sur des fonds communs de placements qui utilisent des stratégies d’options d’achat couvertes pour générer des rendements supplémentaires. Les arguments de vente sont convaincants. Les résultats le sont moins.

Au travers des turbulences économiques qui ont marqué sa longue histoire, le secteur bancaire canadien a démontré une résilience remarquable. Pour celui qui cherche des rendements à long terme supérieurs, assortis d’un niveau de risque limité, le choix est irrésistible.

On peut acheter des actions d’entreprises immobilières ou des parts d’un fonds commun immobilier. Les adeptes de cette formule disent qu’elle est plus simple et offre une saine diversification. Fort bien, mais ceci ne justifie pas de prendre un risque pour avoir un rendement médiocre.  Avant d’y investir, il faut s’assurer que le rapport risque-rendement en vaut la chandelle.

Depuis plusieurs années, des experts se succèdent, annonçant un nouvel ordre financier mondial basé sur les cryptomonnaies. À date, les discours sont riches en conjectures et en promesses, mais pauvres en éléments concrets. Certes, il y a plusieurs arguments pour y investir. Il y en a davantage pour les éviter.

La nature unique des BDC protège l’investisseur contre la volatilité des marchés boursiers. Mais, le véritable intérêt de ces banques d’affaires est qu’elles répondent aux besoins d’un important marché délaissé par les banques traditionnelles.

Depuis un an, poussés par la hausse des taux d’intérêt, les investisseurs ont vendu en masse leurs titres boursiers et placé des sommes records dans les dépôts et fonds de marché monétaire. Comme tous les autres mouvements de foule, ceci a créé une opportunité d’investir dans un type de placement négligé : les actions privilégiées.