Investir à la bourse
Fondement #3
La supériorité des stratégies fondamentales
Les stratégies fondamentales ne provoquent pas autant d’excitation que les stratégies techniques.
En revanche, elles exigent moins de temps. Et pour la majorité des investisseurs, elles produisent des rendements à long terme supérieurs.
En matière de placements, il existe 2 types de stratégies:
1 - Les stratégies fondamentales
Ces stratégies, qu'on appelle aussi "stratégies Buy & Hold"" consistent à acquérir des titres sur la base de leur valeur intrinsèque*. La valeur intrinsèque d'un titre est établie en fonction de la performance financière de l'entreprise (croissance, rentabilité, taux d'endettement, positionnement concurrentiel,...). On détient le tant qu'on estime que la valeur marchande est inférieure à la valeur intrinsèque, peu importe les fluctuations du marché.
2 - Les stratégies techniques
Ces stratégies sont basées sur le comportement des investisseurs plutôt que sur la performance économique des entreprises. Elles sont centrées sur les volumes transactionnels et les variations de prix des titres pour des périodes données. Les stratégies techniques doivenit être appuyées par des outils d'analyse plus sophistiqués que ceux qu'on utilise en analyse fondamentale.
Les stratégies fondamentales sont plus performantes
Pour la majorité des investisseurs, les stratégies fondamentales produisent des rendements à long terme supérieurs:
Le temps nécessaire pour exécuter la stratégie
Investir à long terme dans un titre est un exercice simple, qui demande peu de temps. Tandis que l'approche technique exige de maîtriser des outils d'analyse sophistiqués, des graphiques de tendances à court et long terme, des moyennes mobiles, des courbes MACD et toutes sortes d'autres concepts opaques pour le néophyte. Sans compter que les approches techniques consomment plus de temps parce qu'elles impliquent plus de transactions, étant axées sur des mouvements à court terme.
Une plus faible volatilité
Dans une stratégie fondamentale, les fluctuations boursières à court terme ont peu d'importance. On a démontré que plus la période de détention d'un titre est longue, plus la probabilité de gain est élevée. Sur une période de 10 ans, la probabilité de gain est de 95%. Dans une stratégie technique, l'investisseur s'expose à un risque plus important, du seul fait que la période de détention d'un titre est courte.
Un timing plus flexible
L'investisseur fondamental est proactif. Il analyse et choisit ses titres aux moments qu'il juge opportun. Il n'a pas d'urgence ou de délai à respecter. Il établit un plan d'investissement qui répond à ses besoins à long terme. Son défi est de le respecter.
L'investisseur technique est réactif. Chaque jour, chaque semaine, il doit analyser ses positions en regard des mouvements du marché et décider des transactions à effectuer. Cela requiert de la discipline, un bon contrôle émotionnel, voire des nerfs d'acier.
Celui qui investit avec un horizon à long terme dispose du temps nécessaire pour analyser ses performances en profondeur, corriger ses erreurs et améliorer sa stratégie par étape. L'investisseur technique, lui, n'a pas ce "temps".
Un rendement passif, économe de temps
L'investisseur fondamental qui détient des titres à dividendes, va percevoir sans effort des revenus à perpétuité. Et qui plus est, ces revenus (dividendes) vont souvent croître à des taux supérieurs à l'inflation.
Les seuls gains de l'investisseur technique sont ceux qu'il perçoit des transactions qu'il réalise maintenant, dans la mesure où ces transactions se traduisent par des gains.
Le clin d'œil de Warren Buffett
À cet égard, Warren Buffet, adepte reconnu de l'approche fondamentale, a fait la leçon à une firme de fonds de couverture (hedge funds) réputée pour ses stratégies techniques.
Conclusion
Le succès de l'approche fondamentale repose sur deux conditions:
♦ Un processus structuré
On constitue et gère un portefeuille de placements dans le cadre d'un processus structuré. PORTEFEUILLE 101 propose une démarche simple, explicite et économe de temps pour bâtir un portefeuille performant à long terme.
♦ Une discipline fondée sur trois principes
Le succès de l'approche fondamentale repose sur les 3P de PORTEFEUILLE 101: Persévérance-Prudence-Patience.
